Transparenzhinweis
Wir testen nicht selbst. Diese Seite fasst die Veröffentlichung der Stiftung Warentest und die Berichterstattung darüber zusammen und ordnet sie ein. Alle Noten stammen von der Stiftung Warentest, nicht von uns. Wo wir keine Einzelnote gefunden haben, nennen wir nur das Urteil. Die vollständigen Testergebnisse gibt es kostenpflichtig auf
test.de, dort auch den Heftartikel als PDF.
Airfryer-Test 2026: das Wichtigste in Kürze
22neue Airfryer in Heft 9/2026
12davon mit dem Urteil „gut“
2,1beste Note: Philips NA547/07
Die Stiftung Warentest führt ihre Airfryer-Ergebnisse als fortlaufende Datenbank. Mit der neuen Runde stehen dort 42 Geräte, 22 mit einem und 20 mit zwei Garräumen, zu Preisen von etwa 65 bis 300 Euro. 18 davon sind gut. Die Spanne reicht von gut bis ausreichend.
Die Runde zeigt zwei Dinge. Gute Pommes sind kein Luxus mehr, 17 Geräte bereiten sie sehr gut oder gut zu. Und gute Airfryer gibt es laut test.de auch unter 100 Euro. Eine Schwäche haben fast alle gemeinsam: Große Portionen Pommes werden selten gleichmäßig.
So testet Stiftung Warentest Heißluftfritteusen
| Prüfpunkt | Anteil an der Note | Beispiele aus dem Test |
|---|
| Zubereitung | 60 % | Pommes (kleine und große Portion), Hähnchen, Aufbackbrötchen, Gemüse, Muffins |
| Handhabung | 30 % | Bedienung im Alltag |
| Sicherheit | 5 % | – |
| Umwelteigenschaften | 5 % | Stromverbrauch und jährliche Stromkosten |
Quelle: test.de, Heißluftfritteusen im Test, Stand 03.09.2026. Die Geräte wurden anonym im Handel gekauft.
Was die Tabelle nicht zeigt: Der Stromverbrauch zählt nur 5 Prozent, macht im Alltag aber einen spürbaren Unterschied. Laut test.de kostet das durstigste Gerät im Betrieb mehr als doppelt so viel wie das sparsamste. Die jährlichen Stromkosten rechnet die Stiftung für jedes Modell einzeln aus. Wer den Airfryer täglich nutzt, sollte in die Einzelwerte schauen, nicht nur auf das Gesamturteil.
Die Testsieger bei Stiftung Warentest 2026
Testsieger · ein Korb
Philips 5000 Series Steam NA547/07
Stiftung Warentest: gut (2,1) – beste Gesamtnote des Tests
- Bereitet insgesamt am besten zu und macht die besten Pommes im Test
- Einziges Gerät, bei dem kleine Portionen Pommes „sehr gut“ gelingen
- Sicherheit „sehr gut“ (1,1), laut Berichterstattung
- 7,2 Liter Garraum, Dampffunktion, Sichtfenster
- Keine App-Anbindung, keine Dörrfunktion
Getestet wurde die Farbvariante NA547/07 (Schwarz/Gold), die bei Amazon aktuell nicht lieferbar ist. Der Link führt zur schwarzen NA540/00 aus derselben Baureihe mit gleichem Garraum und gleicher Leistung. Ob sie technisch identisch ist, hat die Stiftung nicht geprüft.
Testsieger · Doppelkammer
Cosori Turbo Tower Pro Smart
Stiftung Warentest: gut (2,2) – bestes Gerät mit zwei Garräumen
- Zwei übereinanderliegende Garräume mit zusammen 10,8 Litern
- App-Anbindung, Dörr- und Grillfunktion
- Im oberen Preisbereich des Testfelds
- Braucht wegen der Turmbauweise weniger Stellfläche als zwei Körbe nebeneinander
Getestet wurde die Ausführung CAF-DC123S-DDER. Bei Amazon ist die Smart-Version als CAF-DC113S-ADE gelistet, also mit anderer Modellnummer. Die Stiftung hat diese Nummer nicht geprüft.
Alle Testergebnisse: die 12 guten Airfryer im Überblick
Einzelnoten nennen wir nur dort, wo sie in mindestens zwei unabhängigen Berichten übereinstimmen. Die Reihenfolge innerhalb einer Gruppe ohne Note ist keine Rangfolge.
| Modell | Garräume | Urteil | Auffällig |
|---|
| Philips 5000 Series Steam NA547/07 | 1 | gut (2,1) | Testsieger, beste Pommes |
| Cosori Turbo Tower Pro Smart CAF-DC123S-DDER | 2 | gut (2,2) | Bestes Doppelkammer-Gerät |
| Panasonic NF-BC1000KXE | 2 | gut (2,4) | Genaue Temperatur, bei Pommes nur Mittelmaß |
| Ninja Dual Zone DZ400EU | 2 | gut (2,4) | Sehr sparsam, Zubereitung nur 2,6 |
| Cosori Iconic Single CAF-SE601S-CEU | 1 | gut | App-Anbindung, Dörrfunktion |
| Bosch Serie 4 MAF462B1 | 1 | gut | Eines der günstigsten guten Geräte |
| Braun MultiFry 5 HF5075I BK | 1 | gut | – |
| Tefal Easy Fry Infrared EY832H | 1 | gut | Infrarot-Heizung |
| AEG AAFD11B | 2 | gut | 11 Liter |
| Caso AirFry DuoChef 3186 | 2 | gut | 14 Liter, größter Garraum der Liste |
| Russell Hobbs Satisfry Dual Basket 9 L | 2 | gut | Günstiges Doppelkammer-Gerät |
| Medion P20 XXL Twin MD11760 | 2 | gut | Günstiges Doppelkammer-Gerät |
Quellen: test.de (03.09.2026), Berichte von heidelberg24.de (09.09.2026) und mydealz.de (26.09.2026). Zur Cosori Iconic Single nennen die Berichte unterschiedliche Noten (2,2 bzw. 2,3), deshalb steht hier nur das Urteil.
Heißluftfritteusen mit einem Korb: die guten Modelle
Ein Korb reicht für die meisten Haushalte, gerade für 1 bis 2 Personen. Die Geräte sind kompakter, schneller sauber und oft sparsamer.
Stiftung Warentest: gut
Cosori Iconic Single CAF-SE601S-CEU
- 6,2 Liter, laut Hersteller zu 96 Prozent aus Metall
- App-Anbindung und Dörrfunktion
- Preislich über dem Testsieger
Stiftung Warentest: gut
Bosch Serie 4 MAF462B1
- 6,1 Liter, 2.050 Watt, 7 Automatikprogramme
- Eines der günstigsten Geräte mit dem Urteil gut
- Startet laut Hersteller ohne Vorheizen
Getestet wurde die MAF462B1. Bei Amazon ist das Gerät als MAF462B0 gelistet (gleiche Serie, gleiche Leistung und Größe).
Stiftung Warentest: gut
Braun MultiFry 5 HF5075I BK
- 6 Liter, 2.000 Watt, 20 Programme
- Bei Amazon über einen Drittanbieter erhältlich
Ebenfalls gut: die Tefal Easy Fry Infrared EY832H. Wir verlinken sie derzeit nicht, weil Amazon eine Lieferzeit von ein bis drei Monaten angibt (Stand 28.09.2026).
Doppelkammer-Airfryer (2 Kammern): die guten Modelle
Eine Heißluftfritteuse mit 2 Kammern lohnt sich, wenn Hauptgericht und Beilage gleichzeitig fertig werden sollen, zum Beispiel für Familien. Die XXL-Geräte mit 9 bis 14 Litern brauchen aber deutlich mehr Platz auf der Arbeitsfläche.
Stiftung Warentest: gut (2,4)
Panasonic NF-BC1000KXE
- Temperatur genau und gut verteilt, Hähnchenschenkel gelingen gut
- Leicht zu bedienen
- Bei Pommes, Gemüse, Brötchen und Muffins nur durchschnittlich
- Ein großer Korb mit herausnehmbarem Trennsteg, Sichtfenster
Stiftung Warentest: gut (2,4)
Ninja Dual Zone DZ400EU
- Hähnchenschenkel gelingen gut, Temperatur gut verteilt
- Arbeitet sehr sparsam
- Zubereitung insgesamt nur befriedigend (2,6)
- 9,5 Liter in zwei Schubladen
Stiftung Warentest: gut
AEG AAFD11B
- 11 Liter in zwei Körben, 2.700 Watt
- Frittieren, Backen, Grillen und Dörren
Stiftung Warentest: gut
Caso AirFry DuoChef 3186
- 14 Liter, der größte Garraum unter den guten Geräten
- Sichtfenster, 10 Programme
Stiftung Warentest: gut
Russell Hobbs Satisfry Dual Basket 9 L
- 9 Liter in zwei Kammern, 2.800 Watt
- Eines der günstigsten guten Doppelkammer-Geräte
Stiftung Warentest: gut
Medion P20 XXL Twin MD11760
- 8,7 Liter in zwei Schubladen, 2.600 Watt, Sichtfenster
- Eines der günstigsten guten Doppelkammer-Geräte
- Bei Amazon über den Medion-Shop erhältlich
Ninja bei Stiftung Warentest: kein Testsieger
Ninja ist bei Amazon die bekannteste Airfryer-Marke, landet im Test aber nicht vorn. Das Doppelkammer-Modell DZ400EU ist gut (2,4), schwächelt jedoch ausgerechnet bei der Zubereitung (2,6). Das Einkorb-Gerät Ninja Crispi Pro AS101EU kam nur auf befriedigend, die Pommes wurden dort leicht verbrannt.
Das heißt nicht, dass Ninja-Geräte schlecht sind. Es heißt nur: Wer gezielt nach dem Testergebnis kauft, findet bei Philips und Cosori die besseren Noten.
Gibt es ein „sehr gut“?
Nein. Keine Heißluftfritteuse hat im Test 2026 das Gesamturteil „sehr gut“ bekommen, die beste Note ist gut (2,1). „Sehr gut“ gibt es nur in einzelnen Prüfpunkten: Die Philips NA547/07 ist das einzige Gerät, das kleine Portionen Pommes sehr gut zubereitet, und bei der Sicherheit erreicht sie 1,1.
Beim Pommes-Test zeigt sich die größte gemeinsame Schwäche: 17 von 42 Airfryern in der Datenbank machen Pommes sehr gut oder gut, große Portionen gelingen laut test.de trotzdem selten gleichmäßig.
Stiftung Warentest 2026 im Vergleich zum Test 2025
Der vorherige große Heißluftfritteusen-Test erschien im Dezember 2024 im test-Heft 01/2025, oft als „Test 2025“ gesucht. Damals prüfte die Stiftung 20 Geräte, die beste Note war gut (2,3). Unter anderem lagen die Cosori CP158-AF und die Ninja Max Pro mit je 2,3 vorn.
Die Runde 2026 ist also messbar besser: Der neue Testsieger liegt mit 2,1 zwei Zehntel vor der damaligen Spitze, und auch das beste Doppelkammer-Gerät, die Cosori Turbo Tower Pro Smart (2,2), liegt darüber. Die älteren Ergebnisse bleiben in der Datenbank auf test.de stehen, deshalb zählt sie inzwischen 42 Geräte.
Quellen zum Test 01/2025: lecker.de, t-online.de. Einzelne Modellbezeichnungen der damaligen Runde weichen in den Berichten voneinander ab, genannt sind hier nur übereinstimmende.
Welcher Airfryer passt zu wem?
| Haushalt | Bauform | Gute Modelle aus dem Test |
|---|
| 1–2 Personen | Ein Korb, 5–7 Liter | Philips NA547/07, Bosch Serie 4, Braun MultiFry 5 |
| 3–4 Personen | Ein großer Korb oder 2 Kammern | Cosori Iconic Single, Ninja DZ400EU, Panasonic NF-BC1000 |
| Familie, oft zwei Komponenten gleichzeitig | Doppelkammer XXL, 9–14 Liter | Cosori Turbo Tower Pro Smart, AEG AAFD11B, Caso DuoChef |
| Kleines Budget | je nach Bedarf | Bosch Serie 4, Medion P20 XXL Twin, Russell Hobbs Satisfry 9 L |
Die Zuordnung zu Haushaltsgrößen ist unsere Einordnung nach Garraum, keine Aussage der Stiftung Warentest.
Was der Test für deinen Kauf bedeutet
1Erst die Bauform, dann die NoteEin oder zwei Garräume ist die wichtigere Entscheidung. Der beste Einkorb-Airfryer schlägt in der Gesamtnote alle Doppelkammer-Geräte.
2Pommes in kleinen Portionen machenGroße Portionen werden in fast allen Geräten ungleichmäßig. Zwei kleine Durchgänge oder einmal schütteln bringen mehr als ein größeres Gerät.
3Stromkosten mitrechnenZwischen dem sparsamsten und dem durstigsten Gerät liegt mehr als Faktor zwei. Bei täglicher Nutzung gleicht das über die Jahre einen Teil des Kaufpreises aus.
4Modellnummer genau prüfenHersteller verkaufen dieselbe Baureihe unter mehreren Nummern und Farben. Die Note gilt streng genommen nur für die getestete Nummer.
5Unter 100 Euro gehtBosch, Medion und Russell Hobbs zeigen, dass ein gutes Urteil nicht teuer sein muss. Teurere Geräte bieten vor allem Extras wie App, Dampf oder Sichtfenster.
Häufige Fragen
Welche Heißluftfritteuse ist Testsieger bei Stiftung Warentest 2026?
Mit einem Garraum liegt die Philips 5000 Series Steam NA547/07 vorn (gut, 2,1). Mit zwei Garräumen führt die Cosori Turbo Tower Pro Smart CAF-DC123S-DDER (gut, 2,2). Grundlage ist Heft 9/2026, veröffentlicht am 03.09.2026.
Wie viele Airfryer hat Stiftung Warentest 2026 getestet?
In der aktuellen Runde 22, davon 12 gut und 10 befriedigend. In der Datenbank auf test.de stehen inzwischen 42 Geräte, 18 davon mit gut.
Gibt es gute Heißluftfritteusen unter 100 Euro?
Ja, das bestätigt test.de ausdrücklich. Aus der aktuellen Runde gehören die Bosch Serie 4 MAF462B1 sowie die Doppelkammer-Geräte von Medion und Russell Hobbs zu den günstigeren guten Modellen. Die Preise schwanken, deshalb nennen wir keine festen Beträge.
Wie schneidet Ninja bei Stiftung Warentest ab?
Die Ninja Dual Zone DZ400EU ist gut (2,4), bei der Zubereitung aber nur befriedigend (2,6). Die Ninja Crispi Pro AS101EU kam insgesamt nur auf befriedigend.
Was prüft Stiftung Warentest bei Heißluftfritteusen?
Zubereitung 60 Prozent, Handhabung 30 Prozent, Sicherheit und Umwelteigenschaften je 5 Prozent. Zubereitet werden unter anderem Pommes, Hähnchen und Aufbackbrötchen. Die jährlichen Stromkosten werden für jedes Gerät einzeln berechnet.
Ist ein Airfryer mit zwei Kammern besser?
Nicht automatisch. Er lohnt sich, wenn regelmäßig zwei Komponenten gleichzeitig fertig werden sollen. Die beste Gesamtnote des Tests ging an ein Gerät mit einem Garraum.
Gibt es eine Heißluftfritteuse mit „sehr gut“ bei Stiftung Warentest?
Nein, im Test 2026 hat kein Airfryer insgesamt „sehr gut“ erhalten. Die beste Gesamtnote ist gut (2,1) für die Philips NA547/07. „Sehr gut“ gab es nur in Einzelwertungen, etwa für kleine Portionen Pommes.
Welche Heißluftfritteuse war 2025 Testsieger?
Im Test aus Heft 01/2025 (erschienen Dezember 2024) lagen unter anderem die Cosori CP158-AF und die Ninja Max Pro mit gut (2,3) vorn. Der Test 2026 hat diese Werte übertroffen.
Welcher Doppelkammer-Airfryer ist Testsieger?
Die Cosori Turbo Tower Pro Smart CAF-DC123S-DDER mit gut (2,2). Dahinter folgen die Panasonic NF-BC1000KXE und die Ninja Dual Zone DZ400EU mit je 2,4.
Gibt es die Testergebnisse als PDF?
Ja, bei test.de kann man den Heftartikel aus Heft 9/2026 als PDF kaufen. Die Einzelnoten aller Geräte stehen außerdem in der kostenpflichtigen Online-Datenbank.
Quellen: Stiftung Warentest, „Heißluftfritteusen im Test“ (test.de, 03.09.2026) und Heft 9/2026; heidelberg24.de (09.09.2026); mydealz.de (26.09.2026); zum Test 01/2025: lecker.de, t-online.de. Modellnummern und Ausstattung der verlinkten Geräte laut Amazon.de, geprüft am 28.09.2026. Alle Angaben nach bestem Wissen, für die vollständigen Einzelergebnisse bitte test.de gegenprüfen.
